الصفحة الرئيسية| غرفة الأخبار | إبحث | أرشيف الأخبار| الإجهاض | كيف أعيش سرّ التوبة ؟| اليوثانيجيا | الطلاق| تراتيل| العفة|الخلايا الجذعية نقاط التكلّ‍م | الإستنساخ|

المحكمة الأمريكية العليا حافظة على تحريم الإجهاض الولادة الجزئي – تراث للحياة للرئيس لبوش قد تأسس

 

واشنطن، 18 نيسان/أبريل ,  2007 في قرار قوي وفريد من نوعه وفي أغلبية قررت المحكمة الأمريكية العليا ب 5- 4   مِن قِبل القاضيِ أنتوني كندي، بالحفاظ على القانون الفدرالي، الذي يمنع الإجهاضَ الولادةِ الجزئيِ  الذي قَدْ وُقّعَ  مِن قِبل الرئيسِ جورج دبليو.  في  سنة 2003.

 

 

ففي سنة 2003 وبعد اكثر من 7 سنوات من صراع سياسي بين الجمهوريين والديمقراطيين وصراع بين حضارة الحياة وحضارة الموت وحملة سياسية من قبل القوات المؤيدة للحياة في الولايات المتحدة تم التوقيع على هذا القانون ، ولكن أخذت المنظمات الموالية للإجهاض وقتل الأطفال في احشاء امهم هذا القانون إلى المحكمة حتى وصلوا إلى المحكمة العليا. وهنا كان القرار المنتظر منذ اكثر من 10 سنوات.

 

ما هو الإجهاض الولادة الجزئي . انه تعبير فنّ قانوني يشرح عن أحد عمليات الإجهاض وفي هذه الطريقة يقتل الطفل المشرف على الولادة في أخر مرحلة من الحبل أي في آخر ثلاثة اشهر من الحمل. يوسّع باب الرحم ويولد الطفل بخروج الأرجل والجسم أولاً وجزئياً يبقى رأس الطفل في عنق الرحم. عندها ينقر المجهض(أي الطبيب القاتل) رأس الطفل ويشفط محتوى الرأس بآلة، فيموت الطفل ويرمى في النفايات.

 

القضاة كليرنس توماس وأنتونين سكاليا، الذين قَدْ صَوّتَ سابقاً على المحكمةِ ضد عملية الإإجهاضِ  المتأخّرِ المرعبِ، صَوّتَ مع الأغلبيةِ. رئيس المحكمة جون روبرتس والقاضي صموئيل اليتو الذي قَدْ عُيّنَ مِن قِبل الرئيسِ بوش صَوّتَ أيضا مع الأغلبيةِ.

 

" هذا سَيَكُونُ تراث الرئيسِ بوش المؤيد للحياة، " قالَ جم هيوز، نائب رئيس  اللجنةِ الدولية للحياةِ. هيوز، أيضا رئيس تحالف حملة حياةِ في كندا اضافَ :" نشْكرُ اللهَ له لأن على الذي عمله سوف يكون هنالك تأثير علينا بشّدة هنا شمال من الخط الـ49 المتوازي. "


بالإشارة إلى التخطيط الأهلي وغير مجموعات للإجهاضِ التي جَادلتْ ضد المنعِ، القاضي كندي كَتبَ أنهم " لم يبرهنوا بأنّ الفعلَ سَيَكُونُ غير دستوري في قسم كبيرِ من الحالاتِ المعنيةِ. "

 

وقد زعم القاضي كنديَ أن القرارَ الحاليَ يحافظ على قرار الإجهاض سنة 1973 رو ضد ويد . وقالَ بأنّ في حين ان غير خياراتَ إجهاضِ متوفرةُ، " هذا القرار لا يَبْني عقبة أساسية على حقّ الإجهاضِ. "

 

رأي مُجَاوِر قصير كَتبَ مِن قِبل القاضيِ توماس ورَبطَ مِن قِبل القاضيِ سكاليا، قالَ " أن قضاء المحكمة في الإجهاضِ ِ. . . لَيْسَ عِنْدَهُ قاعدةُ في الدّستورِ. " من الملاحظِ، لا القاضيُ اليتو ولا روبرتس رئيس محكمة رَبطَ ذلك الرّأيِ.

 

هذه خطوة وانتصار للحياة ومن أحد الخطوات, والطريق طويلة في الولايات المتحدة الأمريكية وفي كندا وغير دول ومنها الدول العربية والإسلامية منها (الإجهاض شرعي في إيران) وهذا يتطلب منا العمل على إنهاء الإجهاض وإعادة تجريمه في القانون أو الإبقاء على تجريمه في القانون، كما كان منذ زمن طويل. وهنا ادعوكم ان تشتركوا معنا في الحركة المؤيدة للحياة بالدفاع عن ابرء البشر حماية حياتهم من لحظة الحبل بالدفاع عن اخوتكم أبدءوا حركة للحياة في مكان تواجدكم إشتركوا معنا، لا تخافوا ، لان في هذه الدعوة سوف تجدون بركة الله معكم. لا تخافوا فالخوف ليس من الله .  

http://www.lifesite.net/ldn/2007/apr/07041801.html

 

http://www.supremecourtus.gov/opinions/06pdf/05-380.pdf

 

 


مار شربل للحياة
Saint Charbel for Life Movement
Back to Home page
E-mail us: info@lilhayat.com