AVORTEMENT ET SANTÉ MENTALE  عربي  English

Voici une nouvelle étude, des gens, publiés dans le Journal américain d'Orthopsychiatry, la question(publication) de juillet. Il montre que l'avortement incité est nuisible pour la santé mentale d'une femme. Les auteurs ont examiné Médical (qui est des cas(affaires) de bien-être dans la Californie) des rapports(records) pour 173,000 femmes. Ils ont pris le taux de traitement de malade en consultation externe psychiatrique pour les femmes qui ont eu fait comparer des avortements et eux aux femmes qui avaient livré aux bébés.

Pour neutraliser n'importe quels problèmes psychologiques existants antérieurs, ils ont exclu les femmes qui avaient eu n'importe quel soin psychiatrique pour une année entière avant le résultat de grossesse.

Les résultats étaient tout à fait clairs. Les femmes qui avaient eu des avortements étaient 63 % plus probablement pour recevoir le soin de santé mentale professionnel dans trois mois d'un avortement en comparaison des femmes trois mois après une livraison. Dans la plus longue suite pendant plus de quatre ans, les taux significativement plus hauts de continuer le traitement de santé mentale ont persisté. L'avortement a été plus fortement rapproché de la dépression névrosée, le désordre bipolaire, des réactions d'ajustement, même des réactions de schizophrène.

Ces mémoires rendues de quand j'étais le président de Droit National à la Vie en année finale de Reagan en fonction en 1988. Dans notre demande, il a demandé au chef des services de santé Koop de faire une telle étude. Koop a conclu(terminé) et j'ai été d'accord, qu'avec presque aucune exception, toutes les études faites jusqu'à ce point n'a été si méthodologiquement endommagée qu'aucune conclusion ferme ne pourrait être dessinée(tirée), en particulier des risques de santé mentale de l'avortement.

Il a recommandé qu'un principal, sur le plan fédéral financé(consolidé), l'étude aveugle longitudinale, éventuelle, double des risques pour la santé soit faite. Il m'a envoyé au Centre pour le Contrôle de Maladie à Atlanta, la Géorgie. J'ai dépensé(ai passé) un plein jour avec les gens principaux là-bas. Comme il est sorti, ils étaient tous les partisans "teints dans la laine" d'avortement et ont dépensé(passé) le jour entier essayant de me convaincre que la livraison d'un bébé était plus dangereuse que l'avortement incité.

C'était un des jours les plus irritants et tristes de ma vie professionnelle pour savoir que cette agence financée de gouvernement était littéralement un satellite de Planning familial et que le personnel n'avait là absolument aucune intention de faire n'importe quelle enquête objective de mal potentiel de l'avortement.

J'ai retourné à Washington avec ce rapport pessimiste, mais les jours du Président Reagan s'écoulaient. La fin de son terme était près et la somme d'argent a eu besoin de faire une telle étude était substantiel. Le congrès a été contrôlé par des Démocrates, la plupart d'entre eux étaient tout à fait le pro-avortement et le résultat était que la proposition entière est morte.

Nous avons eu plusieurs petites études depuis et cela y ajoute et semble assez bon. De quoi nous avons besoin, cependant, est la sorte de proposition que nous avons suggéré à docteur Koop en arrière alors. Mais je ne pense pas que nous allons l'obtenir a passé le fortement président de pro-avortement de ce Sénat, Sénateur Tom Daschle.