وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية تجد تجاهلًا منهجيًا لقدسية الحياة في نظام زراعة الأعضاء

وأظهرت 103 حالات (29.3%) سمات مثيرة للقلق، بما في ذلك 73 مريضًا يعانون من علامات عصبية غير متوافقة مع التبرع بالأعضاء.
من المحتمل أن 28 مريضًا على الأقل لم يكونوا متوفين عند بدء عملية الحصول على الأعضاء، الأمر الذي يثير تساؤلات أخلاقية وقانونية خطيرة.
وأشارت الأدلة إلى ضعف التقييمات العصبية، وانعدام التنسيق مع الفرق الطبية، وممارسات الموافقة المشكوك فيها، والتصنيف الخاطئ لأسباب الوفاة، وخاصة في حالات الجرعة الزائدة.

الإستنساخ

اقتراح حكومة كندا للقانون الذي يحكم بمساعدة بالتّكاثر البشريّ عرّف باستنساخ جنين بشريّ الذي بسبب معالجة المادّة التّناسليّة البشريّة يحتوي على نفس الحمض بلا أوكسي الريبو النووي deoxyribonucleic النّوويّ ( الدي.إن.إيه ) التّسلسل يوجد في خليّة إنسان مريض أو حيّ, أو جنين . عرّفة المادّة التّناسليّة البشريّة المني , أو البويضة أو الخلايا البشريّة الأخرى, الجين البشريّ أو جنين في الأنبوب, و يتضمّن أيّ جزء منهم . يفشل في تصريح أن كلمة استنساخ، كما يبّق للكائن البشري، عُرِّفَ أيضًا كخليّة أو نسيج بواسطة انقسام الخليّة من أيّ خليّة جسم الإنسان .

سطحيًّا, التشريع المقترح سيبدو لمنع أيّ شخص عمدًا بتصينع مستنسخ بشريّ . في الحقيقة, أي شخص قد يُسْمَح له أن يجري الإجراءات الثلاث التالية, تحت سلطة رخصة صادرة من قبل وزير الصّحّة :

بالرّغم من أنّ الاقتراح قد يحظر الاستنساخ البشريّ, تحت التّصريح الوزاريّ, سوف يُسْمَح .

تحت السّلطة الوزاريّة, لغرض البحث, أو تجنب, التّشخيص أو علاج مرض, الإصابة أو إعاقة, ان يستخدم خلايا الجذع من جنين بشريّ .

دراسة قوميّة, أجرت في إبريل 2001, من قبل وزارة الصّحّة كندا, وجدت أن معظم الكنديّين يريدون الحكومة الفدراليّة أن تسمح بالاستنساخ البشريّ . هل الجمهور والأعضاء في البرلمان يفهمون السّلسلة الواسعة من الأنشطة التي يقترحها القانون في الواقع للتشريع ؟

التشريع المقترح, في تعريف الكلمات “الاستنساخ البشري”, يجعل الاختلاف بين الكلمات, الجنين, والخديج والكائن البشري . يستنتج هذا الاختلاف أن الجنين و الجنين ليسوا كائن بشري. هذا الاستنتاج خيال علميّ .